下面是小编为大家整理的常用抗抑郁药疗效与安全性今（2022年）,供大家参考。
常用抗抑郁药的疗效与安全性林中翔（重庆三峡医药高等专科学校 重庆 ４０４１２０）摘要 ：
当今社会的生活压力是造成人们心理负担过重的主要原因 ， 而心理压力则导致越来越多的人患抑郁症 。
目前此我们已对抗抑郁药物作用机制有了较为深入的了解 ， 进而研制了一批新型抗抑郁药物且在临床进行应用 。
文章将以一些新型抗抑郁药的疗效以及安全性作为切入点 ， 进行深入的探究 ， 相关内容如下所述 。关键词 ：
抑郁症 ；抗抑郁药 ；疗效 ；安全性【中图分类号】R９７１ ． ４３ 【文献标识码】A 【文章编号】１００９ － ６０１９（２０１４）０２ － ０２１５ － ０１ 抑郁症在临床上是一种较为多见的精神类疾病 ， 病人心理抑郁 ， 对身边的人或事都提不起兴趣 。
目前 ， 随着生活压力的提高 ， 抑郁症的病发率也呈上升趋势 。抗抑郁药主要是缓解病理情绪压抑 ， 其主要是针对抑郁症性疾病的一种精神类药物 。
而抗抑郁类药物与精神振奋剂有很大的差异 ， 抗抑郁类药物仅仅是缓解病理性抑郁情绪 ， 对正常人的情绪不会有任何影响 。１ 抑郁症症状抑郁为一种不愉悦的情绪感受 ， 是一组症状群 ， 在抑郁情绪达到一定程度 ， 且维持时间过长 、影响到日常的工作以及学习时 ， 才能够判断是否为抑郁症 。
抑郁症的临床症状为长时间情绪低落 、无法集中注意力 、厌食 、 失眠 、 对生活抱有厌倦的心态 、 精神行为迟滞 、存在一定程度的自杀倾向 。
上述症状超过 １４ 天 ， 就有可能为抑郁症 。２ 抑郁症与生化机制之间的关系通过分析显示 ， 导致抑郁症的主要因素为人体中枢的去甲肾上腺素与 ５ － 羟色胺等神经递质含量改变与其受体功能偏低 。
分析证明 ， 脑内单胺类神经递质的功能十分繁杂 ， 这里面 ５ － HT 可能会控制感觉反应 ， 而NE 和失眠以及注意力有密切的联系 ， DA 则会去控制运行与认知功能 ，上述神经递质又存在相互的作用 ， 从而会造成患者出现紧张以及焦虑等心理状态 。３ 抗抑郁药物的疗效与安全性３ ． １ 单胺氧化酶抑制剂 ：
单胺氧化酶抑制剂刚被研发时 ， 其对抑郁症的治疗效果十分理想 。
其临床用药包括环苯丙胺以及苯乙肼等 。
不过此药物副作用也较多 ， 会造成患者出现中毒性肝损伤以及高血压危象等 ，而其治疗效果没有三环类药物显著 ， 所以单胺氧化酶抑制剂不是治疗抑郁症的首选药物 。３ ． ２ 三环类抗抑郁药 ：
三环类抗抑郁药物为第一代单胺再摄取抑制剂 ， 此类药物不但能够抑制 ５ 羟色胺以及去甲肾上腺素突触前膜再摄取 ，还有较强的抗胆碱功能 。
因此针对抑郁症的治疗十分有效 ， 其在临床上的治疗效果在很大程度上强于单胺氧化酶抑制剂 。
此类药品的不良反应主要源于抗胆碱作用 ， 可能会造成使用者便秘 、 尿潴留以及视力模糊等情况 ， 更有甚者会造成患者体位性低血压 、 心律失常以及心肌梗死等 。
临床用药包括阿米替林 、 丙咪嗪以及多虑平 。３ ． ３ 选择性 ５HT 再摄取抑制剂 ：
选择性 ５HT 再摄取制剂有对 ５HT较强的选择性 ， 对多巴胺以及胆碱基本没有影响 ， 口服吸收效果理想 ， 选择性 ５HT 再摄取制剂的副作用小 ， 且有一定的耐受性 ， 对病人的依从性硝苯地平缓释片联合依那普利治疗 ５８ 例原发性高血压病疗效分析翟福敏（河南省新乡市辉县市常村镇卫生院 河南 新乡 ４５３６００）要超过上述几类药物 。
此药物为临床治疗的第一选择 。
有分析表明 ， 选择性 ５HT 再摄取制剂和新型抗精神病药物进行有机的结合 ， 对伴妄想的抑郁症患者十分有效 。３ ． ４ 植物类抗抑郁药 ：
路优泰是通过圣约翰草提取的一种天然药物 ， 路优泰的药理作用机制较为复杂 。
通过实验证明 ， 此药物对大鼠脑细胞的 ５HT 以及 DA 的再摄取有很好的抑制功能 ， 对上述两个系统的再摄取抑制功能有类似的作用 ， 这在目前的抗抑郁药中较为少见 。
从一些临床实践去分析 ， 此药物对抑郁症的治疗有非常好的效果 ， 而且还可以改善焦虑与失眠的情况 。
在与选择性 ５ － 羟色胺再摄取抑制剂的双盲对比实验中 ， 其治疗效果和选择性 ５ － 羟色胺再摄取抑制剂无显著差异 ， 因为此药物为纯天然药物 ， 所以副作用要低于选择性 ５ － 羟色胺再摄取抑制剂 ，因此特别适合治疗抑郁症 ， 不过临床过程要注意光敏反应 。
在一些发达国家 ， 此药物为非处方药 ， 一般的使用剂量为每天 ６００ － ９００ 毫克 。
此药物在发达国家已被广泛使用 ， 临床证明其有非常好的抗抑郁功能 。４ 结论伴随当今社会对抗抑郁药物的需求 ， 新型抗抑郁药层出不穷 ， 不过还是不能满足临床差异化人群的需要 。
目前对抑郁症病发机制的了解已不可同日而语 ， 所以在未来会开发出疗效更稳定 、见效更快且更为安全的新型抗抑郁药物 。
而天然抗抑郁药物的研发也会成为未来发展的主流 。参考文献［１］ 王向群 ， 周东丰 ， 赵靖平 ， 等 ． 两种帕罗西汀（乐友与赛乐特）治疗抑郁症疗效及安全性［J］ ． 上海精神医学 ， ２０１０ ， １１（０６）
：
７３１ － ７３６［２］ 张晋碚 ， 黄兴兵 ， 关念红 ， 等 ． 广泛性焦虑症与抑郁症患者免疫 、内分泌及单胺递质的对照研究［J］ ． 中华精神科杂志 ， ２０１０ ， １５（１８）
：
７４１－ ７５３［３］ 李春如 ． ３５ 种虫草及其无性型鉴定 、活性筛选和细脚拟青霉提取物的抗抑郁作用及相关机制［D］ ． 安徽医科大学 ， ２０１２ ， １４（１２）
：
１３３５－ １３３８［４］ 赵海京 ， 李跃华 ， 杨慧敏 ， 等 ． 抑郁症相关因素的归因分析［A］ ； 中国中西医结合学会养生学与康复医学专业委员会委员会议暨第七次学术研讨会论文集［C］ ． ２０１１ ， １２（３１）
：
２８１７ － ２８１９［５］ 张志珺 ． 抑郁症研究新进展 － 从发生机制到临床诊治［A］ ． 中华医学会第三次全国绝经学术会议暨绝经相关问题学习班论文汇编［C］ ． ２０１１ ， １９（１３）
：
１０６４ － １０７２摘要 ：
目的 ：
探究硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压病疗效 。
方法 ：
选择 ２０１３ 年 ０３ 月 ～ ２０１３ 年 １０ 月在我院接受治疗的原发性高血压 ５８ 例 ， 随机平均分配成两组 ， 对照组行硝苯地平缓释片治疗 ， 观察组行硝苯地平缓释片联合依那普利联合治疗 ， 并采用随访检查方式对经过治疗后患者进行为期 ８ 周的血压随访检查 ， 对比观察两组治疗效果 。
结果 ：
观察组患者治疗效果和安全性方面明显优于对照组患者 ， 具有显著统计学差异（P ＜ ０ ． ０５）
。
结论 ：
硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压疗效显著 ， 值得在以后的临床治疗中推广应用 。关键词 ：
硝苯地平缓释片 ；依那普利 ；原发性高血压 ；疗效 ；对比【中图分类号】R５４４ ． １１ 【文献标识码】A 【文章编号】１００９ － ６０１９（２０１４）０２ － ０２１５ － ０２ 由于不明原因导致患者血压升高称之为原发性高血压 。
自 ２００５ 年美国高血压学会针对高血压提出新定义 ， 原发性高血压治疗主要目的就被确定为 ——— 最大限度降低患者心血管死亡或病残的总危险率 。
因此 ，现在各医院在针对原发性高血压治疗期间 ， 不仅要实施单一降压治疗 ， 还要最大程度对其他可逆性心血管因素进行干预治疗 ， 并对患者各种临床突发表现进行警惕 ， 争取最大程度避免因不明因素造成的危险 。
经调查研究发现 ， 针对原发性高血压治疗中 ， 现代医院很多都是单一使用硝苯地平缓释片进行治疗 ， 但我院根据多年治疗原发性高血压病经验总结发现 ，硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压病有效性与安全性要比单一使用硝苯地平缓释片显著得多 。
其具体治疗报告由笔者为大家呈下 。１ 资料与方法１ ． １ 一般资料 ：
选择 ２０１３ 年 ０３ 月 ～ ２０１３ 年 １０ 月在我院接受治疗的原发性高血压 ５８ 例 ， 男性 ４２ 例 ， 女性 １６ 例 。
年龄 ３３ ～ ７９ 岁 ， 平均年龄（５２ ± ２ ．３）岁 。
病程 １ ．０ ～ ７ ．５ 年 ，平均病程 （３ ± ０ ．７７）年 。
收缩压１４７ ． ２ ～ １８３ ． ６mmHg ， 平均收缩压（１６３ ． ３ ± １ ． ７）mmHg ， 舒张压 ９０ ． ７ ～９９畅２mmHg ， 平均舒张压（９３ ． ８ ± １ ． １）mmHg 。
随机平均分配成两组 ， 对照组行硝苯地平缓释片治疗 ， 观察组行硝苯地平缓释片联合依那普利联合治疗 ， 并采用随访检查方式对经过治疗后患者进行为期 ８ 周的血压随访检查 。
两组患者在年龄 、性别 、家庭情况 、工作背景 、受教育程度 、患病程度 、患病原因等方面均无明显差异 ， 不具有统计学意义（P ＞ ０ ． ０５）
。
且两组患者除高血压病症外 ， 并无其他较严重型疾病 。—５１２—2014年 2月 第 8卷 第 4期大家健康For all Health药学与临床
常用抗抑郁药的疗效与安全性常用抗抑郁药的疗效与安全性作者：林中翔作者单位：重庆三峡医药高等专科学校 重庆 404120刊名：大家健康（下旬版）英文刊名：For All Health年，卷(期)：
引用本文格式：林中翔 常用抗抑郁药的疗效与安全性[期刊论文]-大家健康（下旬版）
2014(2)2014(2)
推荐访问:如何对抗抑郁症 常用抗抑郁药疗效与安全性今 疗效 安全性 常用